ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ В СИСТЕМЕ ФАКТОРОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ

Аннотация

В статье обосновывается тезис, что стратегия выхода из экономического кризиса предполагает развитие инновационного потенциала экономической системы. Усиление позиций национальных компаний на международном рынке обеспечит экономическую безопасность страны в целом. Именно в эту цифровую эпоху интеграция инновационных подходов в экономику страны становится не просто выгодной, а необходимой для поддержания конкурентоспособности и актуальности. Современное состояние экономической системы, характеризующееся изменчивыми требованиями рынка и растущими проблемами экономической безопасности, обусловливает необходимость смены парадигмы в сторону цифровизации. Этот сдвиг открывает перспективы повышения операционной эффективности, раскрытия экономического потенциала регионов страны, формирования нового формата экономической системы. Цель исследования заключается в определении факторов развития инновационного потенциала территориального развития страны в контексте повышения уровня экономической безопасности. Задачи исследования заключаются в определении тенденций цифрового развития экономической системы, выявлении возможности развития киберсоциальной системы в контексте обеспечения экономической безопасности страны. Цифровизация в экономической системе выходит за рамки простого внедрения автоматизации и представляет собой целостный подход, включающий в себя принятие решений на основе данных, искусственный интеллект и использование автономных систем (в идеологии Industry 4.0), что обеспечивает устойчивость и перспективность систем экономической безопасности. В таком контексте настоящее исследование направлено на определение места и роли развития киберсоциальных систем, формирование многовекторного пространства для обеспечения экономической безопасности регионов страны и создание уникальной экономической системы. Сами технологии управления экономической безопасностью проходят трансформацию с учетом тренда на управление знаниями и киберсоциальными системами, что подтверждается ростом компаний, организующих корпоративные университеты, одними из главных задач которых становятся взращивание и поиск критических внешних факторов воздействия. Научная новизна исследования заключается в определении механизма развития инновационного потенциала региона.

Ключевые слова: Индустрия 4.0, инновации, инновационный потенциал, цифровизация, экономическая безопасность

Библиография
⦁ Карлик А.Е., Платонов В.В., Кречко С.А. Организационное обеспечение цифровой трансформации кооперационных сетей и внедрения киберсоциальных систем // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2019. Том 12. № 5. С. 9-22. DOI: 10.18721/JE.12501
⦁ Абрамов В.И., Лаврентьев И.А., Гремпель В.О. Роль инноваций и стартапов в развитии экосистем // Экономические науки. 2022. № 5(210). С. 97-100. DOI: 10.14451/1.210.97
⦁ Doostmohammadian M., Rabiee H.R., Khan U.A. Cyber-Social Systems: Modeling, Inference, and Optimal Design // IEEE Systems Journal. 2020. Vol. 14(1). Pp. 73-83. (На англ.). DOI: 10.1109/JSYST.2019.2900027
⦁ Quintas J., Menezes P., Dias J. Information Model and Architecture Specification for Context Awareness Interaction Decision Support in Cyber-Physical Human–Machine Systems // IEEE Transactions on Human-Machine Systems. 2016. Vol. 47(3). Pp. 323-331. (На англ.). DOI: 10.1109/THMS.2016.2634923
⦁ Zeng J., Yang L.T., Lin M., Ning H., Ma J. A survey: Cyber-physical-social systems and their systemlevel design methodology // Future Generation Computer Systems. 2020. Vol. 105. P. 1028-1042. (На англ.). DOI: 10.1016/j.future.2016.06.034
⦁ Mulgan G. Big Mind: How Collective Intelligence Can Change Our World // Princeton: Princeton University Press. 2017. 280 р. (На англ.). DOI: 10.1515/9781400888511
⦁ Kleiner G.B., Karpinskaya V.A. Transition of firms from the traditional to ecosystem form of business: the factor of transaction costs // Lecture Notes in Networks and Systems. 2020. Vol. 110. Pp. 3-14. (На англ.). DOI: 10.1007/978-3-030-45913-0_1
⦁ Абрамов В.И., Михайлов Д.М., Столяров А.Д. Роль и особенности управленческого учета при реализации цифровой трансформации компании // Экономика и управление: проблемы, решения. 2021. Том 4. № 4(112). С. 165-168. DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2021.04.04.030
⦁ Абрамов В.И., Бобоев Д.С., Гильманов Т.Д., Семенков К.Ю. Теоретические и практические аспекты создания цифрового двойника компании // Вопросы инновационной экономики. 2022. Том 12. № 2. С. 967-980. DOI: 10.18334/vinec.12.2.114890
⦁ Абрамов В.И., Борзов А.В., Семенков К.Ю. Оценка готовности малых и средних предприятий к цифровой трансформации // Вопросы инновационной экономики. 2022. Том 12. № 3. С. 1573-1596. DOI: 10.18334/vinec.12.3.115000
⦁ Землянная А.С., Савостин Д.А. Определение понятия «инновационный проект» и типология инновационных проектов в контексте концепции Educational-маркетинга // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2020. № 7(47). С. 368-372.
⦁ Бабкин А.В., Шкарупета Е.В., Гилева Т.А., Положенцева Ю.С., Чэнь Л. Методика оценки разрывов цифровой зрелости промышленных предприятий // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2022. Том 13. № 3. С. 443-458. DOI: 10.18184/2079-4665.2022.13.3.443-458
⦁ Квинт В.Л., Бабкин А.В., Шкарупета Е.В. Стратегия формирования платформенной операционной модели для повышения уровня цифровой зрелости промышленных систем // Экономика промышленности. 2022. Том 15. № 3. С. 249-261. DOI: 10.17073/2072-1633-2022-3-249-261
⦁ Кириллова Т.В., Мануша Д.В. Проблемы цифровой трансформации предприятий // Прогрессивная экономика. 2023. № 7. С. 42-63. DOI: 10.54861/27131211_2023_7_42
⦁ Кириллова Т.В., Яненко М.Б., Яненко М.Е. Товарная политика как элемент комплекса маркетинга в концепции метавселенной // Наука и бизнес: пути развития. 2023. № 4(142). С. 127-129.
⦁ Давтян А.Г., Шабалина О.А., Садовникова Н.П., Парыгин Д.С. Моделирование нарративного управления в социально-экономических системах // Вестник Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана. Серия «Приборостроение». 2022. № 1(138). С. 85-99. DOI: 10.18698/0236-3933-2022-1-85-99
⦁ Музалев С.В. Интеграция инструментов стратегического анализа в систему управления эффективностью бизнеса // Russian Journal of Management. 2021. Том 9. № 1. С. 211-215. DOI: 10.29039/2409-6024-2021-9-1-211-215
⦁ Мадьяр Б., Мадлович Б. Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 1. М.: Новое литературное обозрение, 2022. 744 с.

Информация об авторах 

Гульнара Гаптельнуровна Мустафина – канд. экон. наук; доцент, Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева - КАИ, Казань, Россия. E-mail: GGMustafina@kai.ru. SPIN РИНЦ 3433-8378. ORCID 0009-0009-5785-8511
Никита Андреевич Сергеев – ассистент, Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева - КАИ, Казань, Россия. E-mail: NASergeev@kai.ru. SPIN РИНЦ 5776-7252. ORCID 0009-0000-8439-3670

Для цитирования: Мустафина Г.Г., Сергеев Н.А. Инновационный потенциал в системе факторов обеспечения экономической безопасности России // BENEFICIUM. 2024. № 3(52). С. 68-75. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2024.3(52).68-75